أندريه TylerRM // t.me/GTO or GTFO
– هل يمكن أثناء اللعب فهم أنك تلعب ضد روبوت؟
– بالطبع، ولكن بشرط أن تعرف الخصائص التي تتوافق مع مزرعة روبوتات معينة. إذا كنت تدرس الحالات العامة المعروفة، فسيكون من الواقعي تمامًا ملاحظة أنماط مماثلة أثناء اللعب. حسنًا، إذا ظهرت مزرعة جديدة لم تتم دراستها من قبل، فسيكون من الصعب فهم ما يحدث مباشرة على الطاولة.
– ما هي المؤشرات في الإحصائيات التي يجب الانتباه إليها إذا لاحظت لاعبًا مشبوهًا على الطاولة؟ وبشكل عام، كيف تفهم أن اللاعب مشبوه إذا كنت تلعب في غرفة بدون HUD؟
– لقد نشرنا إحصائيات حديثة عن الروبوتات في المجال العام حتى يتمكن اللاعبون المنتظمون من دراسة ميزات لعبهم والإجابة على هذا السؤال بأنفسهم.
#
لن يكون من الجيد جدًا من جانبي تقديم إجابة مباشرة علنًا، لأن مشغلي الروبوتات يمكنهم قراءة ذلك والتخلص من نقاط الضعف. دعهم على الأقل يكسرون رؤوسهم قليلاً حول مكان فشلهم.
– هل أفهم بشكل صحيح أن إحصائيات الروبوت ستختلف الآن عن GTO أكثر من إحصائيات اللاعب المنتظم؟
– كقاعدة عامة، نعم. تم تصميم مزارع الروبوتات لاستغلال المجال من أجل الحصول على أقصى ميزة، واللعب وفقًا لـ GTO ليس الإستراتيجية الأكثر ربحية بالنسبة لهم. ومع ذلك، هناك أيضًا موجهات GTO، مثل مشروع أورانوس: لقد رأيت قواعد بيانات Jardani و Xorybur (تم حظره رسميًا بواسطة WPN مع استرداد مبلغ 35 ألف دولار)، وقد ركزوا على GTO، واستخدموا العديد من الأحجام المختلفة، وحاولوا أن يكونوا متوازنين. يختلف الأمر من وقت لآخر، تحتاج إلى دراسة العديد من المزارع ومنتجي الموجهات لفهم ميزاتهم.

– أين يوجد المزيد من الروبوتات – في الكاش أو في MTT، وما هي الحدود التي يتم العثور عليها بشكل متكرر؟
– إذا أخذنا مثالاً لشبكة الروبوتات على WPN، فهي متساوية تقريبًا. وهناك أيضًا سبين وأوماها. من المؤكد أنهم يلعبون سبين بنجاح، واستنادًا إلى أحدث البيانات، يلعبون أوماها أيضًا.
في بداية العام، كتب فرناندو هابيغر أنه وجد 11 روبوتًا محتملاً على ACR مع عدد كبير من الإحصائيات المتطابقة و WTSD منخفض جدًا بالنسبة للاعبين المنتظمين. تلعب الحسابات PLO200 بمعدلات فوز عالية، لكنها تلعب مسافة 1-2 ألف يد فقط في الشهر، وهو أمر غير معتاد أيضًا بالنسبة للاعبين المنتظمين الفائزين.
في الماضي، كان مشغلو الروبوتات يجلسون في الغالب على الميدستيك، ويتخطون الألعاب الرخيصة جدًا والمكلفة جدًا. الألعاب الرخيصة جدًا، مثل NL10 أو ABI 1 دولار، ليست مثيرة للاهتمام بالنسبة لهم، وفي لعبة باهظة الثمن من NL5K أو البطولات المنتظمة مقابل 630 دولارًا، يخشون الخسارة أمام اللاعبين المنتظمين الذين درسوا ميزاتهم. لذلك، كان الروبوتات يشعرون بتحسن في الحدود المتوسطة. لا أعرف كيف سيكون الوضع في المستقبل، لكنني أفترض أنهم سيحاولون الوصول إلى الهاي ستيك.
– ماذا يجب أن يفعل اللاعب إذا اكتشف روبوتًا؟
– أولاً، تحتاج إلى مناقشة الحالة مع أي شخص من اللاعبين المألوفين. أرى الكثير من المفاهيم الخاطئة حول الروبوتات بين اللاعبين المنتظمين ذوي الكفاءة المنخفضة جدًا، عندما يعتبرون اللاعب الذي تجاوزهم للتو أو فاز بكل شيء أو كشف خداعًا بيد ضعيفة بمثابة روبوت. غالبًا ما تكون هذه الاتهامات مجرد رد فعل عاطفي على الخسارة. حسنًا، إذا كانت الحالة تثير الشكوك لدى لاعبين آخرين تناقش معهم اللعبة - فلا تتردد في كتابة تقارير إلى خدمة أمن غرفة البوكر.
– هل الطرق الحالية للاعبين لمحاربة الروبوتات فعالة (البحث والنشر على الملأ وكتابة الرسائل إلى SB)؟ هل يمكن تحسين/إضافة أي شيء؟
– كتب إيدي هاراري مؤخرًا أنه سيكون من الجيد وجود لجنة مستقلة لتقييم نزاهة اللعبة، والتي ستتلقى الأيدي من الغرف بتنسيق مشفر بالاسم المستعار وتحللها.

هناك الكثير من المشاكل المتعلقة بنزاهة اللعبة - فهي ليست فقط مزارع الروبوتات، ولكن أيضًا عمليات إغراق الشرائح، والحسابات المتعددة، واختراق الغرف من قبل المتسللين، كما كان في حالة MoneyTaker69، والاختراق من قبل جزء من فريقهم الخاص، كما كان في حالة POTRIPPER، والمشاكل الأكثر تعقيدًا - RTA، والضيافة، واللعب اللين، وتبادل المعلومات حول البطاقات الميتة. في عالم مثالي، سيكون هناك العديد من هذه اللجان، وسوف تتنافس مع بعضها البعض.
في الوقت الحالي، تتردد الغرف في مشاركة المشاكل مع اللاعبين والصحافة لأن مناقشتها تضر بالصورة وتؤثر على عدد الإيداعات التي يتم جذبها. لسنوات عديدة، كان هناك اتجاه للحد من حجم البيانات المقدمة للاعبين - فقد تم حظر المتعقبات و Sharkscope والتعدين. أنا مقتنع بأنه من أجل ضمان الثقة، يجب أن يكون الحد الأقصى من البيانات متاحًا للجمهور، كما هو الحال في أي رياضة. إذا تم إجراء لعبة عامة، فيجب حفظ البيانات المتعلقة بنتائجها ومسارها. في غياب الشفافية، ستكون الثقة أقل وأقل.
– هل يوجد حاليًا موقع ويب/موضوع/جدول بالغرف بأسماء مستعارة مشبوهة، حتى يتمكن اللاعبون من رؤية كل شيء في مكان واحد؟
– لا يوجد شيء من هذا القبيل. توجد مواضيع منفصلة على weApp و 2 + 2، ومنشورات منفصلة في فروع مناقشة مزرعة الروبوتات بأسماء مستعارة مشبوهة، وبعض المنشورات المفيدة على تويتر، ولكن لا يوجد مكان واحد حيث يمكنك رؤية كل شيء. في عالم مثالي، لا ينبغي أن يكون موجودًا، لأنه في التشغيل العادي لخدمة الأمن، لن تكون المشكلة نفسها موجودة. إذا استمرت الغرف في العمل بنفس السوء الذي تعمل به WPN الآن، أو تواطأت مع مزارع الروبوتات، فيمكنك أن تتخيل أن هذه المواقع ستظهر.
– في أي غرفة يعمل SB بشكل كافٍ – هل يحظر اللاعبين المشبوهين ويستجيب للتقارير؟
– يعمل الكثيرون بشكل جيد في الواقع. ولكن مع WPN، هناك حالة غير واضحة بالنسبة لي – لا أفهم لماذا يرفض فريقهم التحقق من أي شيء ويتجاهل مزرعة التشغيل لسنوات عديدة. تستجيب معظم الغرف المعروفة بشكل معقول للملاحظات من اللاعبين وتتحقق من أي حالات احتيال.
لقد استجاب GGPoker لتقاريري أكثر من مرة، مثلما فعل 888poker و Chico. يقولون أن خدمة الأمن في PokerStars تعمل بشكل جيد. بناءً على حقيقة أنني لم أضطر أبدًا إلى مواجهة حالات مشبوهة على الطاولات هناك - هذا صحيح. ليس لدي اتصال بجميع الغرف، ولكن في معظم الحالات يكون رد الفعل على التقارير المتعلقة بالاحتيال على الطاولة مناسبًا.
– هناك رأي مفاده أن الروبوتات يمكن أن تكون مفيدة للغرف. على الأقل، لضمان وجود لعبة دائمًا. هل تصدق هذا؟
– نعم، أعلن بعضهم على الفور من قبل المبدعين كمساعدين لغرفة البوكر. اعتقد المطورون أنهم سيكونون قادرين على صنع روبوتات بمستوى متغير من اللعب، والتي ستلعب بشكل سيئ مع اللاعبين الضعفاء وجيد مع اللاعبين الأقوياء. وبالتالي، سيفوز الروبوت على الجميع قليلاً ويحل مشكلة الخسائر السريعة جدًا للاعبين الضعفاء.
إذا كان مجتمع البوكر مجزأ، فقد ينجح هذا الأمر. ولكن الآن المجتمع حيوي جدًا: هناك منتديات حيث يمكنك مناقشة المشاكل علنًا؛ هناك بث مباشر يتواصلون مع الجمهور؛ هناك العديد من المؤسسات التي يناقش اللاعبون فيها بصراحة أي شيء. وبشكل عام، عليك أن تفهم كيف يعمل تسويق لعبة البوكر - يأتي لاعبون جدد إلى لعبة البوكر عندما يصادفون نجاحات لأشخاص حقيقيين، ويرون قصصهم ويريدون التفوق عليها. لذلك إذا كان أي من مديري الغرف يعتقد أنه يمكنه استبدال اللاعبين المنتظمين بالروبوتات - فهو بالطبع مخطئ.

فلاد BootieInUFace
ألعب مع الروبوتات في شبكة WPN بشكل يومي تقريبًا. في الأسابيع الأخيرة، كان هناك ما بين 2-3 أسماء مستعارة لكل طاولة على حدود NL1-2k.
يمكنك أن تفهم أنك تلعب ضد روبوت إذا كان لديك خبرة كبيرة وفهم لـ GTO. في هذه الحالة، سيكون أولئك الذين يلعبون بشكل آلي للغاية أو العكس، استغلاليًا للغاية، مرئيين. يمكن فهم ذلك من خلال الإحصائيات فقط إذا كان هناك مجموعة كبيرة من الأيدي. ثم يمكنك إجراء تحليل مفصل لجميع الخطوط ورؤية استراتيجيات غير نمطية للمجال.
بدون إحصائيات، ما عليك سوى مشاهدة المواجهات والبحث عن عمليات لعب لا تتناسب مع المنطق البشري القياسي. إذا كان هناك العديد من هذه التوزيعات، فهذا سبب لإلقاء نظرة فاحصة على الخصم.
تحذير مهم - في كلتا الحالتين، تحتاج إلى امتلاك كفاءة معينة لتقييم مدى ملاءمة ما تراه للسلوك البشري الطبيعي.
في الوقت الحالي، لم ألتقِ بروبوتات تلعب بالقرب من الأمثل (على عكس اللاعبين الذين لديهم مطالبة). تلك المنتشرة حاليًا، والتي هي في الأساس شبكة واحدة من روسيا - في الكاش و MTT - تلعب وفقًا لإستراتيجية ثابتة، وإن كانت يتم تحديثها بشكل متكرر، وموجهة نحو الاستغلال، لذلك يمكنك التغلب عليها بمعدل فوز مرتفع إذا فهمت جيدًا.

عادةً ما أبلغ زملائي عن اللاعبين المشبوهين، وإذا تم تأكيد الشك، نبدأ في تحليل اللعبة. أنا أكتب تقارير فقط على المواقع التي تستجيب فيها الدعم بطريقة ما لهم (من بين المواقع الكبيرة، هذا هو PokerStars فقط).
أنتون Nko1 // العب وسيحدث ما سيحدث
واجهت روبوتات على WPN في Blitz (البوكر السريع) وعلى الطاولات العادية.
خصائصهم المميزة:
– مكالمات باردة عالية
– VPIP 27+
– WWSF 50+
– العرج
– RFI عالية من SB
– 3-بيت عالية من BB ضد SB
– عدوانية عالية ضد الشيكات
– رهانات كبيرة ضد الشيكات، والمراهنات الزائدة الكبيرة بالأرقام
– مواجهات الفريق
– مكالمات باردة 3-بيت
– 4-بيت/طي مرتفع
– جميع اللاعبين 5-بيت/في الإعماء، يدفعون بأي شيء
لقد أبلغت عن الحسابات التي تم العثور عليها، ولكن في WPN كان ذلك عديم الفائدة. في أغسطس/آب، اختفت الروبوتات في لعبة البوكر السريعة، والآن مات Blitz50، كما أن لعبة Blitz200 لا يتم تجميعها دائمًا.
تتغير تعديلات الروبوت باستمرار، لأنها تقوم باستمرار بترقيع الثقوب، وكان من الضروري تغيير الإستراتيجية كل أسبوع تقريبًا.
إذا لم يكن هناك HUD في الغرفة، فأخشى أن يكون من الصعب للغاية اكتشاف روبوت أو RTA، فأنت بحاجة إلى اللعب كثيرًا ومراقبة الخصوم عن كثب. وبدون سجل الأيدي، أصبح الأمر فوضويًا تمامًا.

Shad2y // ملاحظات لاعب نيت
يبحث عن مشغلين في الغرف ويجري تحقيقات في المدونة، هذا هو الأخير
لدي قصة حول المشغلين بدلاً من الروبوتات، سيكون هذا هو الصحيح. لعبت معهم لمدة نصف عام تقريبًا على NL100-200 على GGPoker – مع أولئك الذين احتلوا المراكز الأولى في لوحات المتصدرين، ومع أولئك الذين من المحتمل جدًا أن يكونوا نظراء للروبوتات من WPN. لم أحفظ التوزيعات الغريبة، لأن الأول كان مموهًا جيدًا للغاية كلاعب بسيط في جني الأرباح ولم يفعل أي شيء خارق للطبيعة، بينما فاجأ الثاني بعدوانية سماوية، لكنني ركزت على لعبتي ضد الأسماك.
من الصعب اكتشاف المشغلين. على سبيل المثال، في المجموعة الأولى من الحسابات المحظورة، لم يكن هناك في البداية أي شيء مشبوه، باستثناء حقيقة أنهم بدأوا منذ اليوم الأول لظهورهم في الطحن من أجل المراكز الأولى في لوحة المتصدرين. ببساطة، من الصعب رؤية أنماط المجموعة الثانية دون الحصول على إحصائيات على الطاولة.
إذا لم يكن هناك HUD، فلا يمكن اكتشاف الروبوتات أو المشغلين على الإطلاق xD باستثناء الحالات التي تكون فيها على دراية مسبقة ببعض الأنماط الحصرية في التوزيعات.
من الممكن التكيف مع لعب الروبوتات، وهذا ما فعله اللاعبون المنتظمون على WPN، من خلال تحليل قواعد بياناتهم. لم أحاول التكيف - بمجرد أن حددت احتمالية وجود مشغلين، أبلغت على الفور عن الحسابات. ومع ذلك، فإن الفارق الدقيق هو أنه في الفراغ، يصعب الاشتباه في حساب واحد وتوجيه الاتهام إليه، فأنت بحاجة إلى مجموعة من الحسابات المماثلة، بنفس الإحصائيات ونفس الرسوم البيانية، وفي حالتي، قامت هذه الحسابات أيضًا بتغيير اللعبة بنفس الطريقة وفي نفس الوقت.
